当然，也就是因为如此庞大的河流，该区域的生物种群也非常多，包括世界上最大的蛇，最为凶猛的食人鱼等等，都是在这个区域可以找到的。
根据资料显示，整个河流所在的雨林地带，聚集了250万种昆虫，上万种植物和大约2000多种鸟类和哺乳动物，生活着全世界鸟类总数的1/5，有的专家估计每平方公里内大约有超过75000种的树木，15万种高等植物，包括有9万吨的植物生物量。
所以，是世界上罕见，而且少有的动植物集聚地。然而呢？无论是河流的水源问题，还是动植物的生存问题，其实亚马孙河的变化，都可能带来一定的影响。
所以，不少人看到世界上流量最大河流在干了，也是感到惊讶，居然这样的河流都会干。
没错，这还是事实情况，由于南美洲面临严重而广泛的干旱，其哥伦比亚亚马逊河的水位已下降了 90％，其次巴西地质调查局也发布数据显示，亚马孙河流域的马代拉河、阿克里河和索利蒙伊斯河降至历史最低水位。
而且在不少的河滩上，还有大量的死鱼出现。
所以，极端性的干旱对南美洲带来影响极大。而且除了直接性的干旱之外，今年南美洲的野火活动“明显高于平均水平”，尤其是亚马孙地区和潘塔纳尔湿地。
其中哥伦比亚、秘鲁、厄瓜多尔、巴西和玻利维亚均发生火灾。厄瓜多尔依赖水力发电，但遭遇了60年来最严重的干旱，导致该国面临严重的能源短缺，已实施轮流停电，全国 24 个省中的 20 个省进入红色警戒状态。
看到没？这就是气候变化的威力。是不是，每次说到长江水的问题，不少人总是说三峡大坝改变了长江气候，我都解释无数次了，结果还有人这样坚持。
如果三峡大坝有这么强，那整个地球的气候都会因它“抖一抖”了。
所以，不要盲目的跟风，它的确可能会带来区域性的气候变化，但是要改变整个长江区域的水问题，那完全是“无稽之谈”，这一点真的要理性。
而整个地球的气候都在改变，而不是我国长江这一块区域，这个要分开。
未来干旱或更加强烈
没错，对于世界的气候变化，气候的演变在不断加强，我相信每个人都是可以看得到的。2023年人类创造了有史以来最暖的一年。
而2024年这样的趋势还在增强，在9月的时候，NOAA引用来自NCEI的《全球年度气温展望》数据硻，2024年有97%的可能性成为有记录以来最热的一年。
看到没？没有最热，只有更热的状态，2024年人类说不定还有可能首次出现超过1.5度气候临界点的可能性。
因为从已经出现的气温数据来看，人类2024年几乎每个月都在打破常规性的数据，并且2023年全球表面平均温度较工业化前水平（1850-1900年平均值）高出1.42℃，较1991-2020年（气候基准期）平均值偏高0.53℃，这已经接近1.5度临界点了，只差0.08度。所以，2024年有可能创造新高，打破这个格局。
然而，在全球气候变暖之下，极端性的干旱也会更加强烈，《自然》杂志也才发布了一项新的研究，来自比利时根特大学研究了一系列气候模型在中度排放和高排放场景下干旱预测的可能偏差。
他们用1998年至2018年间每年连续干旱最长天数（称为最长年度干旱期）的历史观测数据校准了这些预测。
根据团队预估的结果表明，到本世纪末，两种场景下经过校准的模型所预测的最长年度干旱期长度的增幅，可能比未校准模型的预测平均高出42%—44%。这表明到2080年至2100年，全球平均最长年度干旱期会比此前预测的长10天。
同时，在北美洲、南美洲和马达加斯加等地，校准模型预测的最长年度干旱期的增幅大约是未校准模型预测的两倍。
所以，极端性的干旱会更多，未来亚马孙河流这样的情况，也可能会变得更加频繁，而世界其他区域的极端性气候变化，也将可能同样的出现，那么，这并不是什么好事情。
人类真的没有办法了吗？
其实对于气候巨变之下，极端性的气候虽然不断增加。
人类也是有办法进行改变的，只是愿不愿意这个问题，这么多年来了，签署的《巴黎协定》也这么久了，但是有多少国家在进行对温室气体的减排，多少国家在植树造林等，我相信大家都看得到的。
如果大家都一起努力了，也不至于变暖还在继续，并且疯狂增强。所以，人类根本就没有将其放在心上。
而如果能够做到保护臭氧层一样，那全球变暖的“逆转”还是有机会，因为臭氧层是真正的在恢复之中，这说明了人类做出努力了，但温室气体的排放还在加剧，那全球气候变暖要想逆转，也不太可能。
所以，人类是有办法，但是大家会不会一起努力，那还是另外一回事情。返回搜狐，查看更多